臺(tái)灣"食藥署"副署長(zhǎng)姜郁美指出，依商業(yè)周刊所送資料，經(jīng)審查結(jié)果文件還沒(méi)有齊備，有4點(diǎn)缺失。在檢驗(yàn)方法部分，商業(yè)周刊只有提供簡(jiǎn)單檢驗(yàn)流程，沒(méi)有提供檢驗(yàn)方法依據(jù)（或確效資料）及檢驗(yàn)設(shè)備等資訊；在檢驗(yàn)單位部分，商業(yè)周刊報(bào)告只寫(xiě)一個(gè)人名，并沒(méi)有提供檢驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)室名稱及地址。

    在結(jié)果判讀依據(jù)部分，她說(shuō)，商業(yè)周刊只提供質(zhì)譜資料庫(kù)名稱，并沒(méi)有說(shuō)明比對(duì)判定方式，且未提供結(jié)果判讀的質(zhì)譜圖。另外，報(bào)告中檢附的總離子層析圖并未標(biāo)示所對(duì)應(yīng)之樣品名稱。

    臺(tái)食藥署24日召開(kāi)專家會(huì)議，由專家學(xué)者共同研讀及判讀檢驗(yàn)報(bào)告，有缺失部分會(huì)要求商業(yè)周刊25日補(bǔ)齊。